НБКИ: в 4 квартале 2016 года доля использованных заемщиками лимитов по кредитным картам существенно выросла
При этом средний размер лимита по кредитным картам в 2016 году снизился на 15,1% и составил 47,3 тыс. руб.
По данным 4 000 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), в 4 квартале 2016 года доля использованных заемщиками лимитов по кредитным картам (доля утилизации) достигла 68,6% (рост на 8,1 процентных пунктов по сравнению с 3 кварталом 2016 года).
При этом самый высокий рост доли утилизации по лимитам кредитных карт за год отмечен в Камчатском крае (на 40,9%), а также в Курской и Белгородской областях (на 36,3% и на 34,4% соответственно), а наибольшее снижение - в Республике Калмыкия (-15,4%), Республике Алтай (-13,5%) и Республике Карачаево-Черкессия (-13,0%) (Таблица 1).
Вместе с тем, если говорить о среднем размере лимита по кредитным картам, то в 2016 году его показатель существенно снизился – на 15,1%. Если в 1 квартале 2016 года он составлял 55,7 тыс. руб., то в 4 квартале минувшего года был уже на уровне 47,3 тыс. рублей. Наиболее масштабным данное снижение стало во втором полугодии 2016 года.
Самая высокая динамика снижения среднего размера лимита по кредитным картам за год отмечена в Магаданской области (-38,9%), Чеченской Республике (-38,4%) и Республике Тыва (-37,0%). В свою очередь, рост лимита зафиксирован только в трех регионах страны - в Республике Дагестан (+10,5%), в Москве (+6,1%) и Алтайском крае (+4,6%) (Таблица 2).
«В условиях снижения аппетита к риску банки-лидеры на рынке «карточного» кредитования стараются максимально эффективно оперировать такими параметрами кредитов, как лимиты по картам, - отмечает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – Это позволяет кредиторам оперативно и гибко управлять кредитным риском с целью минимизации собственных потерь. Поскольку ситуация с просрочкой в этом сегменте розничного кредитования в прошлом году не отличалась стабильностью, банки стали более тщательно подходить к работе с заемщиками. При этом темпы выдачи кредитных карт и объемы выданных кредитов оставались на достаточно высоком уровне, сокращались только лимиты кредитования, а доля использованного заемщиками лимита по кредитным картам (или доля утилизации), наоборот, росла».
Таблица 1. Доля использованных заемщиками лимитов по кредитным картам в 2015-2016гг., в %
|
По регионам |
на 01.01.2016 |
на 01.01.2017 |
Изменение, в % |
1 |
Камчатский край |
49,1 |
69,2 |
40,9% |
2 |
Курская область |
64,5 |
87,9 |
36,3% |
3 |
Белгородская область |
62,2 |
83,6 |
34,4% |
4 |
Магаданская область |
48,7 |
65 |
33,5% |
5 |
Ивановская область |
61,2 |
81,5 |
33,2% |
6 |
Владимирская область |
60,6 |
80,3 |
32,5% |
7 |
Новгородская область |
65,6 |
86,8 |
32,3% |
8 |
Орловская область |
61,8 |
80,5 |
30,3% |
9 |
Брянская область |
62,6 |
81,1 |
29,6% |
10 |
Вологодская область |
58 |
74,6 |
28,6% |
11 |
Республика Саха (Якутия) |
58,4 |
75,1 |
28,6% |
12 |
Тульская область |
55 |
70,6 |
28,4% |
13 |
Ярославская область |
58,5 |
74,9 |
28,0% |
14 |
Псковская область |
66,3 |
83,6 |
26,1% |
15 |
Амурская область |
62,8 |
77,9 |
24,0% |
16 |
Тверская область |
61,9 |
76,4 |
23,4% |
17 |
Костромская область |
64,2 |
79,1 |
23,2% |
18 |
Воронежская область |
61,1 |
74,9 |
22,6% |
19 |
Сахалинская область |
56,3 |
68,8 |
22,2% |
20 |
Республика Марий Эл |
55,2 |
66,8 |
21,0% |
21 |
Архангельская область |
58,8 |
70,9 |
20,6% |
22 |
Хабаровский край |
60,1 |
72,3 |
20,3% |
23 |
Республика Карелия |
64,5 |
77,5 |
20,2% |
24 |
Ленинградская область |
58,7 |
70,5 |
20,1% |
25 |
Мурманская область |
59,4 |
71,3 |
20,0% |
26 |
Иркутская область |
63,1 |
75,7 |
20,0% |
27 |
г. Санкт-Петербург |
47,1 |
56,4 |
19,7% |
28 |
Липецкая область |
67,5 |
79,3 |
17,5% |
29 |
Смоленская область |
63,4 |
74,4 |
17,4% |
30 |
Чукотский автономный округ |
60,7 |
71,1 |
17,1% |
31 |
Нижегородская область |
56,7 |
66,4 |
17,1% |
32 |
Республика Мордовия |
60,3 |
70,1 |
16,3% |
33 |
Приморский край |
60,8 |
70,6 |
16,1% |
34 |
Калужская область |
59,6 |
69,2 |
16,1% |
35 |
Московская область |
52,4 |
60,8 |
16,0% |
36 |
Рязанская область |
63,7 |
73,8 |
15,9% |
37 |
Самарская область |
57,9 |
67 |
15,7% |
38 |
г. Москва |
44,2 |
51,1 |
15,6% |
39 |
Республика Бурятия |
82,3 |
93,9 |
14,1% |
40 |
Кемеровская область |
67,8 |
77,2 |
13,9% |
|
……… |
|
|
|
Таблица 2. Динамика среднего размера лимита по кредитным картам в регионах РФ в 2015-2016 г., в %
|
По регионам |
на 01.01.2016 |
На 01.01.2017 |
Изменение, в % |
1 |
Магаданская область |
71 225 |
43 519 |
-38,9% |
2 |
Чеченская республика |
56 823 |
34 976 |
-38,4% |
3 |
Республика Тыва |
50 841 |
32 017 |
-37,0% |
4 |
Архангельская область |
60 871 |
39 803 |
-34,6% |
5 |
Республика Коми |
58 352 |
38 450 |
-34,1% |
6 |
Белгородская область |
58 488 |
38 739 |
-33,8% |
7 |
Еврейская автономная область |
59 570 |
39 594 |
-33,5% |
8 |
Псковская область |
57 434 |
38 333 |
-33,3% |
9 |
Республика Ингушетия |
49 378 |
33 341 |
-32,5% |
10 |
Брянская область |
56 022 |
37 914 |
-32,3% |
11 |
Пермский край |
60 870 |
41 399 |
-32,0% |
12 |
Сахалинская область |
79 947 |
54 508 |
-31,8% |
13 |
Забайкальский край |
63 493 |
43 628 |
-31,3% |
14 |
Вологодская область |
53 149 |
36 847 |
-30,7% |
15 |
Ненецкий автономный округ |
66 965 |
46 662 |
-30,3% |
16 |
Ульяновская область |
54 983 |
38 850 |
-29,3% |
17 |
Новгородская область |
56 414 |
40 354 |
-28,5% |
18 |
Амурская область |
53 208 |
38 219 |
-28,2% |
19 |
Камчатский край |
69 966 |
50 464 |
-27,9% |
20 |
Ивановская область |
50 893 |
36 781 |
-27,7% |
21 |
Республика Карелия |
55 297 |
40 298 |
-27,1% |
22 |
Республика Карачаево-Черкессия |
51 064 |
37 448 |
-26,7% |
23 |
Республика Саха (Якутия) |
69 907 |
51 459 |
-26,4% |
24 |
Иркутская область |
54 131 |
39 906 |
-26,3% |
25 |
Орловская область |
50 631 |
37 342 |
-26,2% |
26 |
Калужская область |
59 381 |
43 877 |
-26,1% |
27 |
Чувашская Республика |
45 621 |
33 876 |
-25,7% |
28 |
Воронежская область |
49 695 |
36 928 |
-25,7% |
29 |
Владимирская область |
49 563 |
37 198 |
-24,9% |
30 |
Республика Башкортостан |
53 709 |
40 393 |
-24,8% |
31 |
Республика Бурятия |
49 418 |
37 174 |
-24,8% |
32 |
Хабаровский край |
62 577 |
47 177 |
-24,6% |
33 |
Нижегородская область |
50 765 |
38 540 |
-24,1% |
34 |
Республика Северная Осетия-Алания |
55 953 |
42 547 |
-24,0% |
35 |
Смоленская область |
54 377 |
41 400 |
-23,9% |
36 |
Республика Адыгея |
48 297 |
36 949 |
-23,5% |
37 |
Республика Татарстан |
50 729 |
38 871 |
-23,4% |
38 |
Мурманская область |
64 480 |
49 449 |
-23,3% |
39 |
Ленинградская область |
65 053 |
50 069 |
-23,0% |
40 |
Республика Хакасия |
44 690 |
34 398 |
-23,0% |
41 |
Кировская область |
44 538 |
34 324 |
-22,9% |
42 |
Республика Марий Эл |
53 848 |
41 583 |
-22,8% |
43 |
Пензенская область |
48 394 |
37 418 |
-22,7% |
44 |
Республика Мордовия |
47 503 |
36 856 |
-22,4% |
45 |
Красноярский край |
52 468 |
40 714 |
-22,4% |
46 |
Тверская область |
54 359 |
42 948 |
-21,0% |
47 |
Калининградская область |
55 254 |
43 668 |
-21,0% |
48 |
Удмуртская Республика |
46 428 |
36 807 |
-20,7% |
49 |
Курская область |
52 155 |
41 412 |
-20,6% |
50 |
Рязанская область |
53 906 |
42 819 |
-20,6% |
51 |
Ставропольский край |
48 670 |
39 027 |
-19,8% |
52 |
Кемеровская область |
37 161 |
29 848 |
-19,7% |
53 |
Новосибирская область |
45 638 |
36 967 |
-19,0% |
54 |
Самарская область |
52 370 |
42 430 |
-19,0% |
55 |
Оренбургская область |
40 792 |
33 109 |
-18,8% |
56 |
Ростовская область |
53 761 |
43 792 |
-18,5% |
57 |
Астраханская область |
42 085 |
34 316 |
-18,5% |
58 |
Республика Алтай |
23 264 |
18 988 |
-18,4% |
59 |
Кабардино-Балкарская Республика |
52 176 |
43 143 |
-17,3% |
60 |
Ярославская область |
45 611 |
37 949 |
-16,8% |
61 |
Ханты-Мансийский АО - Югра |
68 171 |
57 118 |
-16,2% |
62 |
г. Санкт-Петербург |
79 215 |
67 557 |
-14,7% |
63 |
Томская область |
42 188 |
36 002 |
-14,7% |
64 |
Саратовская область |
46 787 |
40 256 |
-14,0% |
65 |
Свердловская область |
61 114 |
52 691 |
-13,8% |
66 |
Чукотский автономный округ |
94 905 |
82 280 |
-13,3% |
67 |
Приморский край |
54 459 |
47 384 |
-13,0% |
68 |
Костромская область
Поделиться :
Запросить доступ |